Meiner Meinung nach ist das ein Lehrbeispiel für „moralische Lizenzierung“. Das Gehirn führt eine Art moralisches Konto: Wer etwas Gutes tut oder glaubt, es zu tun, sammelt Pluspunkte. Dieses Guthaben nutzen Menschen später oft als unbewusste Rechtfertigung, um Regeln zu dehnen oder sogar Warnungen zu ignorieren. Die Aktivisten im Film fühlen sich durch ihre vermeintlich gute Tat so moralisch erhaben, dass sie sich für unverwundbar halten. Studien zeigen, dass Menschen, die glauben, etwas Gesundes oder Gutes zu tun, eher zu leichtsinnigem Risikoverhalten neigen. Bei den Aktivisten mündet dieser moralische Freifahrtsschein in einen fatalen Tunnelblick; sie sehen nur die Käfige mit den Tieren und ignorieren das Virus.

Wer meint, dass dies nur eine Drehbuchidee war, für den habe ich ein reales Beispiel. In Mailand gab es im Jahr 2013 an der Universität einen Vorfall, bei dem Mitglieder der Gruppe „Stop Green Hill“ in pharmakologische Labore eindrangen. Durch ihren moralischen Wahn zerstörten sie jahrelange Forschung zu Krankheiten wie Autismus und Schizophrenie. Genau wie im Film agierten sie mit einer erschreckenden Mischung aus Arroganz und Unwissenheit.

Die blinde Zerstörung ging so weit, dass sie Etiketten an den Käfigen der Versuchstiere vertauschten, wodurch sie wertvolle Daten unbrauchbar machten und die Suche nach Heilmitteln für Millionen Menschen um Jahre zurückwarfen. Besonders makaber war die sogenannte tödliche Rettung: Sie entwendeten rund einhundert genetisch veränderte Mäuse. Die Ironie dahinter ist, dass diese Tiere so gezüchtet wurden, dass sie ein extrem schwaches Immunsystem haben. Die Befreiung bedeutete für die Tiere den sicheren Tod kurz nach dem Verlassen des sterilen Labors.

Ob in Mailand oder im fiktiven Cambridge-Labor ... das Muster bleibt gleich. Wer Wissenschaftler als bloße Tierquäler abstempelt und biologische Fakten als „Einschüchterungstaktik“ abtut, entfesselt eine Gefahr, die er nicht kontrollieren kann.

Wie schon erwähnt, diese eine Szene spaltet die Community seit der Erstausstrahlung... Aber das was wir hier sehen ist ein sogenannter "Amygdala Hijack".

Ein emotionaler Überfall auf den Verstand!
In einer Welt, in der 20 Sekunden über das Ende der Menschheit entscheiden, ist Selenas Gehirn auf ein binäres System programmiert: Infizierter oder Freund. Als sie Marks Blut sieht, feuert ihre Amygdala ein Signal ab, das den rationalen Verstand, den präfrontalen Kortex, komplett ausschaltet. Daniel Goleman beschreibt dieses Phänomen als einen Moment, in dem die emotionale Reaktion die totale Kontrolle übernimmt und rationale Überlegungen in den Hintergrund gedrängt werden.  In der Realität findet man dieses Verhalten überall dort, wo Menschen in Sekundenbruchteilen über Leben und Tod entscheiden müssen, oft mit tragischem Ausgang.

Es gibt beispielsweise dokumentierte Fälle, in denen Beamte unter extremem Stress auf Verdächtige geschossen haben, die lediglich ein Handy oder ein Portemonnaie aus der Tasche ziehen wollten. Die Amygdala des Polizisten sieht kein Handy, sondern projiziert eine Schusswaffe in das Bild, weil das Gehirn in solchen Situationen auf die Suche nach tödlichen Mustern programmiert ist. Der „Hijack“ sorgt dafür, dass die Waffe abgefeuert wird, bevor der rationale Teil des Gehirns überhaupt registriert, dass es keine Bedrohung war.

In einer Welt, in der nur Sekunden über Leben und Tod entscheiden, wird das Gehirn leider dazu gezwungen, zum Schnellrichter zu werden, oder man stirbt. Selena hat quasi nicht bewusst entschieden zu töten, sie hat einfach reagiert. Ihre Wahrnehmungsfilter waren nach Wochen des Terrors und der Angst so scharf eingestellt, dass eine Verletzung automatisch mit dem Tod gleichgesetzt wurde. Es war eine reine Affekthandlung.

Für West zählt nur die Summe am Ende seiner Rechnung. Wenn er wenige Leben zerstören muss, um theoretisch hunderte zu retten, dann zögert er nicht.

Um uns in Major Wests Welt einzuführen, führt er Jim in den Hinterhof und präsentiert ihm den infizierten Soldaten Mailer an einer Kette wie eine Trophäe. Mailer befindet sich in einer Art Ruhemodus, weil er nichts zu fressen bekommt. West verkauft das als „wissenschaftliches Experiment“, als Suche nach Erkenntnissen. Wenn wir uns diese Szene genauer anschauen, geht es jedoch gar nicht um Wissenschaft. Er lässt Jim hier nämlich eiskalt auflaufen. Er wartet nur darauf, dass Mailer aus seiner Lethargie hochschießt, um Jim zu Tode zu erschrecken, und West scheint darüber sogar sehr amüsiert zu sein.

Das ist die pure Machtdemonstration. Es ist, als ob er das Chaos kontrolliert und den Tod an der Leine hat, und zeigt gleichzeitig, dass man sich nicht mit ihm anlegen soll, weil man sonst daneben landet. Dass er dabei seinen ehemaligen Kameraden wie ein Stück Dreck vorführt, zeigt doch nur, dass West keinen Funken Anstand mehr besitzt. Mailer ist für ihn kein Mensch mehr, kein Soldat und nicht mal mehr ein Feind. Er ist nur noch ein Werkzeug, um seine Dominanz zu beweisen.

Zum Abschluss fallen mir zwei Dinge ein. Arrogranz und Unwissenheit, getarnt als Mitgefühl, ist das Todesurteil einer Zivilisation. Wenn dann noch Personen dabei sind die ihre Macht versuchen auszuspielen, wenn die Zeit es am wenigsten bräuchte wurde diese dann zusätzlich noch im Hinterhof an die Kette gelegt.